Artículos destacados

El carro, el conductor y el camino. Decidimos para no poder decidir.

  Vivimos tiempos extraños. Cada cierto número de años, las sociedades entran en una especie de ritual colectivo donde millones de perso...

Mostrando entradas con la etiqueta identidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta identidad. Mostrar todas las entradas

19 marzo 2025

PASAR DE CONSTRUIR FORTALEZAS A ABRIR NUESTRA IDENTIDAD YoSoY (1)

 


 Deconstrucción de la matriz DOFA.

Este artículo nació como una reflexión y se convirtió en el documento base de un modelo de definición de identidad personal y de organizaciones productivas; lo más seguro, es que éste sea el inicio de un documento más completo que interiorice ejercicios prácticos para desarrollar cada uno de los puntos que acá se plantean.

Parte I

De manera generalizada y expandida, nos encontramos con una limitante matriz que ayuda a diagnosticar el estado de una organización, basada en la polarización radical de factores internos y externos (planteando los primeros como aquellos que podemos controlar y el segundo como en los cuales no podemos tener injerencia) que nos limita, percibiéndolos como algo que nos destaca y algo que debemos transformar para convertirlos en algo destacado. Se trata de ver las organizaciones como un cúmulo de virtudes o “fortalezas” que nos hacen especiales, contrapuesto a una pretendida lista corta de falencias o “debilidades” que terminan siendo mal vistas y de las cuales nos debemos esforzar para llevar a su contra-cara. Es así como una organización entra en la dualidad binaria de ser buena o mala, atractiva o desagradable, mejor o peor.

Que subjetivo puede llegar a ser este tipo de clasificación, en últimas es un gran riesgo considerar que tenemos la certeza para determinar lo que es bueno de lo que es malo. En los últimos años la computación cuántica nos ha ayudado no sólo a comprobar el veraz poder del comportamiento planteado por la física cuántica, permitiéndonos entender que la vida no está hecha para verse como sólo puntos blancos y negros , permitiéndonos comprender el potencial de los puntos grises, donde sus matices nos muestran que en la vida podemos ser blancos y negros al tiempo, buenos y malos, hasta atractivos y desagradables a la vez; partiendo de una premisa reveladora, y es que la realidad la define el observador y las observaciones varían desde el punto del observador.

Aterrizando todo esto en un ejemplo práctico, una organización puede percibir el estado de sus canales de comercialización de diferentes maneras: bajo el modelo de fortalezas y debilidades, contar con pocos puntos de venta podría verse como una limitante al reducir la posibilidad de acceso de sus clientes a sus satisfactores; sin embargo, otra óptica podría plantear que tener un canal reducido, plantea la construcción de una posición de exclusividad. Estamos hablando de la descripción de un mismo hecho para referirnos a la situación de una organización. ¿Será que los sistemas sólo permiten una sólo posición? ¿O tal vez, podemos plantear una sobre-posición de estados o un proceso encadenado? 

Por otro lado, esta matriz DOFA (Debilidades, Oportunidades, Fortalezas y Amenazas) comenzó a permear la manera en que nos representamos como seres. Es así cómo se hace habitual preguntar en entrevistas de trabajo por las “debilidades” y “fortalezas” personales. Es por eso que, en esta primera parte, nos detendremos a deconstruir la Matriz DOFA, en un modelo de diagnóstico del YoSoY. Viendo la manera en que nos definimos como individuos (miembros de una organización y hacedores de la misma) para luego retomar y aplicar este modelo, a la forma en que nos definimos como organización productiva.

Iniciemos detallando el palíndromo (aquello que se lee igual en los dos sentidos) del término YoSoY, lo cual nos muestra que nos define lo que somos por dentro de la misma manera que nos define lo que somos afuera; planteando una propiedad de auto-semejanza inherente de los sistemas fractales que rigen nuestra naturaleza. Es por eso que representaremos un centro nuclear donde se describan los factores personales que definen nuestra Identidad, rodeado por un anillo que reúne los factores con los que interactuamos en nuestro entorno y llegan a moldearnos, seguido por un aro más grande que reúne las posibilidades de transformación o las proyecciones de lo que podemos llegar a ser más adelante, finalizando por un gran círculo que reúne todo lo que podemos transformar en el conjunto de todo lo que conforma nuestra identidad.


Continua..
.

02 octubre 2024

¡VIVIMOS EN UNA SOCIEDAD MACHISTA DONDE EN REALIDAD NOS RIGE EL MATRIARCADO?


 

A través de la historia hemos visto como el liderazgo de la sociedad se ha dividido por géneros, donde cada uno se ha encargado de llevar el bastón de mando, presentando un poder marcado para su lado; con la información con la que contamos, se muestra una balanza inclinada hacia los hombres, aunque nunca podremos dejar de mencionar los casos me Minangkabau en Indonesia, Naguvisi en Papúa Nueva Guinea y comunidades indígenas en América Latina (tengamos presentes que la región del Amazonas fue identificada de esta forma por la presencia de mujeres guerreras, que evocaban el cambio de roles y la independencia de las mujeres que encontramos en la tradición griega).

Así que, en la historia, parece que siempre nos hemos inclinado a un extremo de género (donde el patriarcal se muestra con mayor prevalencia) y no son muy dicientes los casos de distribución igualitario de los poderes (económicos, militares, legislativos, sociales y religiosos); entendiendo que muchos de éstos se delegaban a los hombres al generar mayor productividad por el uso de la fuerza. 

Es bien sabido que detrás de un gran hombre hay una gran mujer; y es ahí donde entra la reflexión de si en realidad lo que predominan son hombres tomando decisiones bajo la influencia de mujeres, lo cual demuestra la sagacidad, inteligencia que siempre han tenido las mujeres; que, sin necesidad de alcanzar diferencias biológicas con los hombres, han llegado a tener el poder bajo sus hilos. Actualmente es común escuchar como chascarrillo (disimulando verdades que cuestan admitir), frases como: “en mi casa se hace lo que yo obedezco”.

Por otro lado, debemos reconocer la importancia de muchas mujeres que quedaron eclipsadas por hombres que se llevaron el crédito y otras que le mostraron al mundo que las ideas brillantes nunca serán cuestión determinada por el género. Para ellas va este sentido homenaje, dirigiendo los reflectores a ellas y su capacidad de demostrar que el género no es un factor determinante a la hora de generar cambios importantes para todos.

Rosalind Franklin, quien con sus trabajos de difracción de rayos X generaron un aporte crucial para determinar la estructura del ADN; sin embargo, el Premio Nobel fue dado a Watson, Crick y Wilkins, quienes lo utilizaron sin su permiso.

Algo similar le pasó a la física Austriaca Lise Meitner, quien fue la primera en estudiar la fisión nuclear, pero el Nobel fue otorgado a sus colegas masculinos. Aunque sí logro el reconocimiento a través de otros premios que exaltaron sus aportes a la ciencia.

Cecilia Payne-Gaposchkin, fue la primera persona en determinar la composición química de las estrellas, aunque su trabajo fue rezagado por ser considerado demasiado revolucionario.

Cada segundo martes del mes de octubre se celebra el día de Ada Lovelace, considerada la primera programadora de computadoras. Trabajó en la máquina analítica de Charles Babbage y desarrolló algoritmos que sentaron las bases de la programación moderna.

Sin querer entrar en demasiada controversia, deseo destacar la historia de Mileve Maric[1], la primera esposa de Albert Einstein un personaje que nunca antes se había destacado por sus habilidades en la física teórica.

Por otro lado, hoy día ya se ha demostrado que se puede ir más rápido que la luz[1], factor clave en los fundamentos planteados por Albert. Adicional podemos encontrar otras teorías que han sido desmentidas[2].

Lo irónico es dejar a un lado la realidad, y es que, sin importar el género todos tenemos un lado masculino y femenino, más la sociedad y quienes la controlan han querido que cada uno rechace su complemento; a tal punto que la agenda progresista busca confundir las heridas de la infancia a través de la negación de nuestra identidad de género, ya que es más fácil controlar a una sociedad dividida.

El liderazgo no tiene género, el compromiso y el trabajo en equipo, fomentan el sentido de unidad, entender que uno es y está en la otra persona y nadie tiene un rol definido, todos cumplimos todos los roles en diferentes momentos. Los esposos saben hacer cosas que hacen las esposas, los padres también son hijos, los líderes también son seguidores; y lo más importante, las expresiones de amor incondicional son las que escriben una nueva historia en nuestra sociedad.
 

Me gustaría finalizar estas reflexiones con un mensaje publicitario que nos muestra que en la sociedad necesitamos superar las diferencias cumpliendo nuestros objetivos en conjunto, sin importar el género, el credo o su ausencia, la edad, la raza o cualquier excusa que nos presentan para querernos tener en conflicto.



1 El Legado Perdido de Mileva EINSTEIN: La Verdad Tras la TEORIA de la RELATIVIDAD. Mentes con propósito. 2024. https://www.youtube.com/watch?v=pqz7v-EtGpY

2 Was Einstein wrong? CNN. 2011. https://www.youtube.com/watch?v=v-K3kpRmMOY

3 What Theories Of Einstein Have Been Proven Wrong? Big Scientific Questions. 2023. https://youtu.be/xXw0PnXIOgo?si=CjqMdyy81tfNwcQr

Einstein was wrong - New study of Universe poses fundamental questions. BBC News.2023. https://youtu.be/aCnzhpH3ZdQ?si=yW_QSZAMt65ARc_0

Was Einstein wrong? Physicists challenge speed of light theory – video explainer. Guardian News. 2016. https://youtu.be/XlJrw6VLECw?si=6xLADxdqFUTyAU3J